O título é apelativo. A lei vale para qualquer um, independente de ser homem/mulher/trans/cachorro.

Inconstitucional. Homens precisam de proteção também. Leis mal elaboradas geram problemas.

Como se pode ver, ARMAS PROTEGEM (a maior prova é que TODOS os políticos têm segurança que usam armas). Porque armas não letais? Só me parece muita vontade de proteger marginal, afinal, as armas

Justificativa da Prefeitura: "em alguns momentos os alimentos são oferecidos em exagero e, em outros, faltam alimentos". Dependendo da Prefeitura a falta de alimentos será a regra. Passou do ponto do

De uma inconstitucionalidade berrante!

Os governantes acomodaram-se às permissividades do Judiciário e este absurdo é uma das consequências.

Muito bom! 🤜🤛 E muito bem lembrado! Vou até acrescer esse ponto junto ao rol de ideias exemplificativas que citei no texto, que como dito, não se esgota, estando sempre em aberto para as boas

O texto é interessante por relembrar que o jogo é mais complexo e que existem outros jogadores ocultos ou discretos no tabuleiro. Eu acrescento uma ideia que também esté em voga ultimamente e